OCR
324 Ervistota ‘Ta Mora, emendanda ; in illis cadem adhuc videbis verba, ex quibus ca Hieronymum conftat emendaile, Ergo quas ille mendas olim ejecit; nunc non licebit ex iifdem codicibus rurfus ejicere ? Et, quum religiones [quas vocant ] omnes fas erit feepiùs, renafcentibus vitiis, reformare: libros femel purgatos, repulantibus mendis,nefas repurgare ducemus { Jam,quod quæris, quid fit quod latinos codices non finat incorruptos: deinde Tibi ipfe refpondes; Quid ? wifi chalcographorim incuria pariter, © imperitia ? & illico fubjungis : Vide jam, utros inventes rariores ? qui gracis imprimendis fint idonei, an qui latinis ? & feies, urros codices cenfere debeas caftigatiorzs. Quid Tu his verbis , Dorpi velis, non intelligo, neque enim Te vereri puto,ne in annotationibus in feripturas Erafmus impreflis utatur libris: cùm neque fcriptorum codicum defit copia; neque in cam rem impreflis uti , etiamfi velit , poflit: quum novum teftamentum , in quod ejus defudat Jabor , numguam haétenus , quod fciam., grace chalcographorum typis excufum fit. Quod fi hoc voluifti dicere; Quum chalcographi graecas imprimant licteras quam latinas depravatius , idem in veteribus etiam utriufque linguæ fcriproribus accidere : Semoveamus iftos, Dorpi, qui litteras fic latinas imprimunt, ut græcæ magis quam latinæ fic vicillim gracas , Ut arabice magis quam grace , videantur : comparemus in utroque genere,qui utrumque poflunt: cujufmodi Aldus Manutiús Romanus erat inprimis; & nunc quoque Joannes Frobenius Bafilienfis. Hos atque hujufmedi chalcographos audeo affirmare, quod ipfe quotidie experimentis comperio, verius ac finceriùs græca quam ipfa latina referre. Quod igfim, multaque itidem alia ad hanc rem facientia, multo certiùs ipfe legendo quàm audiendo intelliges: