Page 406 [406]
324 Ervistota ‘Ta Mora,
emendanda ; in illis cadem adhuc videbis verba, ex
quibus ca Hieronymum conftat emendaile, Ergo
quas ille mendas olim ejecit; nunc non licebit ex
iifdem codicibus rurfus ejicere ? Et, quum religiones
[quas vocant ] omnes fas erit feepiùs, renafcentibus
vitiis, reformare: libros femel purgatos, repulantibus
mendis,nefas repurgare ducemus { Jam,quod quæris,
quid fit quod latinos codices non finat incorruptos:
deinde Tibi ipfe refpondes; Quid ? wifi chalcographorim
incuria pariter, © imperitia ? & illico fubjungis : Vide
jam, utros inventes rariores ? qui gracis imprimendis fint
idonei, an qui latinis ? & feies, urros codices cenfere debeas
caftigatiorzs. Quid Tu his verbis , Dorpi velis, non
intelligo, neque enim Te vereri puto,ne in annotatio¬
nibus in feripturas Erafmus impreflis utatur libris:
cùm neque fcriptorum codicum defit copia; neque
in cam rem impreflis uti , etiamfi velit , poflit:
quum novum teftamentum , in quod ejus defudat
Jabor , numguam haétenus , quod fciam., grace
chalcographorum typis excufum fit. Quod fi hoc
voluifti dicere; Quum chalcographi graecas imprimant
licteras quam latinas depravatius , idem in veteribus
etiam utriufque linguæ fcriproribus accidere :
Semoveamus iftos, Dorpi, qui litteras fic latinas
imprimunt, ut græcæ magis quam latinæ fic vicillim
gracas , Ut arabice magis quam grace , videantur :
comparemus in utroque genere,qui utrumque poflunt:
cujufmodi Aldus Manutiús Romanus erat inprimis;
& nunc quoque Joannes Frobenius Bafilienfis. Hos
atque hujufmedi chalcographos audeo affirmare,
quod ipfe quotidie experimentis comperio, verius ac
finceriùs græca quam ipfa latina referre. Quod
igfim, multaque itidem alia ad hanc rem facientia,
multo certiùs ipfe legendo quàm audiendo intelliges: