je le regrette, carjaurais voulu partager en tout la
manière de voir d'un tel ami, si la vérité n'était pas
préférable à l'amitié, surtout quand il s'agit des
saintes Écritures. Mais je ne vois pas clairement pour¬
nnages. Est-ce pour
nnage: mie St-CE pour
quoi vous m'opposez ces deux pers
me détourner d'une tâche que vous croyez accomp
its, Jai eu
On verra que, méme apres ces grands es
raison d'entreprendre ce travail. Voulez-vous dire que
les théologiens soient nécontents de l'œuvre de mes
prédécesseurs ? Je ne vois pas vraunent en quoi Valla
a pu s'attirer cette haine invétérée. J'entends louer Le
Febvre par tout le monde. D'ailleurs, notre travail ne
se ressemble pas tout à fait. Valla na annoté que quel¬
ques passages, et cela, comme on le voit, en courant et
d'une manière superficielle. Le Febvre n'a commenté
que les Epitres de saint Paul, en les
facon et en se contentant de signaler les points contro¬
versés. Pour moi, j'ai traduit tout le Nouveau Testa¬
ment d'après les textes grecs, ci] ai mis le grec vis-à¬
vis, afin de faciliter la compare ison. J’ai ajouté des
notes à part, où f établis soit par des preuves soit par
Lt ` £ £ 1
? "42 adipe TON heal 101 la rais 7 do mes
l'autorité des anciens théologiens, la raison ae mes
ments, afin de justifier mes Corrections et d’em¬
pécher qu'on me les altère. Plit a Dieu que je pusse
y laquelle j'ai consacré
cen Täs > 117 > ap] + à PE olie
yrts! Pour ce qui est relatif à 1 glise,
je ne craindrai pas de soumettre ce faible fruit de
: peilles a tout évêque, à tout cardinal et méme
tout souverain pontife, pourvu, quit ressemble à
celui gue nous avons aujot je ne doute pas