Page 129 [129]
OCR
Ci formules sophistiques du paganisme; qui osent les approfondir, et profanent la sainteté de la théologie par des expressions ignobles et des idées triviales. Mais les autres s’y complaisent et en tirent vanité. Occupés jour et nuit de ces vaines discussions, ils n’ont pas un instant à donner å la lecture de l’Évangile ou des Épîtres de saint Paul. Avec ces enfantillages scolastiques, ils se croient les colonnes de l’Église. Elle croulerait si elle n’était appuyée sur l’échafaudage de leurs syllogismes, comme le ciel est appuyé sur les épaules d’Atlas. Quel plaisir pour eux de tourner et contourner à leur gré, comme cire molle, les divines Écritures ; d’ériger en dogmes plus respectables que les lois de Solon, plus sacrés que les décrets des papes, leurs décisions souscrites par quelques-uns de leurs confréres ; d’exercer une censure universelle, qui vous force à rétracter tout ce qui n’est pas littéralement conforme à leurs conclusions explicites et implicites, et de prononcer avec le ton de l’infaillibilité: « Cette proposition est scandaleuse ; cette autre est téméraire; la troisième sent l’hérésie; la dernière est mal sonnante! » A voir comme ils sont tranchants dans leurs décisions, on dirait que, malgré le baptème, l'Évangile, les apôtres, les pères de l’Église et même saint Thomas , tout péripatéticien renforcé qu'il est, on ne peut être vrai croyant sans l’attache des bacheliers. Qui jamais se serait douté, si ces grands hommes ne nous l’eussent appris, que c’est hérésie de dire que bonnet blanc et
