Page 7 [7]
sd:
j
DESIDERIVS ERASMVS
ROTERODAMVS. PHILOLOGIKS..
OMNIBVS 5.D.
FD I, juxta vetus prouerbium , omni inre modus eff optimus, par
h erat €r in colligendis prowcrbus adhibere modum:ef enim optima¬
4 1018 quog rerum , fi minus fatietas , certe modus quidam. Mul¬
gj, 16 itaque de caufis ftatueram ab hoc fludu genere pofthac ferrari:
>) cvelquoilargumeri natura fit infinita, ‘vi mbilegertt qu hoc agat
o nequid omnino pratermiutatur,pralertim vetuftis authoribus qu
2) hattenus deliiwerunt, in lucem emergentibus: vel quodtantum o¬
I pere fut huic impenſum negocio,Vvi citius metuendum exiftimarerà,
A né leGtor copiam pertefus clamaret, Ohe iam fatss eft,quam alyua
defidevaret acceffionem: vel quodbecatas ac mensiam profebo
non ab busufmodi literss abborrens, magis adearaperetur, quibus vel immorinec mdecore
fit,nec inutile : vel quod perpenderem, hoc genus flofculos ac commas, quibus eruditi feriptd
{aa confuenerunt infignire, plufculum habevegratie, fr quiscos fibi ex authoribus non omnino
valgo proftitutss decerpat, quam ft ex protriiis hurufmod: collettaners defumat. Quanquam
baccaufanon deterruit Grecos, quo minus tám multi Tiri granes xt ac eruditi, paræemii-=
logias conferiberent. Apud me quogue vrei visit atis ratio,quod hanc operam plarimum con¬
ducere ~idebam , quum adeluendas mendas ex prifes authoribus, tum ad Jubmouendasfa¬
lebv.as,ad quas lubindereflitabant medocriter lteratt. Proinde quod nunc banc non exiguam
covonidem adiecimitss magis ne dolo dicam, datum eft Typographorum efflagitationi, quam
animo meo. Factenim Pyladea quedam amictia, quemibi quondam cum optimo Tiro
loanne. FROBENIO, zuzccam patris fimilimo Hieronymo Frobenio intercedit, & par
eutviufgue im prouebendss optims fudis indufivia mirabilis, ot quum interdum illis quedam
negarenoluerim,acfortalfedebucrim, pernegare quiverimnibil. Viinam autem hac laboris
portio tantum Utilitaris adferat ftudiosis guam mihi parum attulit voluptatss. Porro vt nt
bil horum fuerit, tamen incinilns parumque candidum videbatur, aliis eruditis ad eiufdem
arguments tran{atlronem accinttrs nibil facere reliqui, qui vel ingen vigore velindufiria
inuenili, Vvelcopioftoro vol wininum leclione infiruct., frubtum vberiorem fludiss allaruri
fant. Quorum conatibus adeo non eff animus obftare, vt vehementer etiam gamifurss Sum, si
quis noflram obfcuret operam. Wud modo lettorem,quod jam pridem admonm, mots obliwfei:
ne guid miretur, siin hoc opere quedam occurret diuersis temporibus [eripia. Tn caufa ſunt cre
bra editiones non sine nouis autars Primum enim busus argumenti quffum dedimus apud
Parisiorum Lutetiam, per typographum Joannem Philippum, natione Germanum gu: inii
officinam habebat in vico diui Marci adinsigne Trinitatis. Anno 1500. Menfem non expreſs
sit Typographus, fed epiſtola quam pramisit Fauflus Andrelinus, habet eiuſdem anin dect¬
mumquintum diem luni. Elancæditionem aliquanto poſt emulatus eſt Todocus Bade, «
inde Matthias Schurerius Argentorati:poft hacopusadiufti voluminis magnitudine»
Gum Venetie cedimus apud Aldi Manutiwm Anno 1508. Aldinam editronen me in
amulatus eft Basilea loamnes Frobenins:à quo plus ſepties excuſum eft idem opus , at nis
sise acceffonibus. Quoniam autem hoc ſcripti genus conſtat induſtria hinc atque hin
pendi,non ita multumlaudis tulerit, guiprimus apud Latinos aggreffus sit @rapomràer de
"nisi si quid promereatur trattandiq judicandi dexteritas Si quis proferet editione uerufliore
ea qua ofendi fuiffe primam,exlubens hoc laudes tribuero,quod lh non ills beralis cogitatio an¬
tealios venerit 10 mentem.Et [ane mirum eft, quum apud Græcos tot clariſſimi ſcriptores ex
profeſſo traétarint hoc genus, apud Latinos nullum extitife velè turba grammaticorum; qui
simile negocinm fi[ciperet:quum mea fententia, Latinorum hortinon minus vernent i/tiuf¬
modi flofcults quam Grecorum: fed nefcio quo patto Gracorum admiratio propensior effecit,
“vt Latini fua videantur habuiffe negleélui. Alioqui non video, quam ob rem Virgilius sit
MAG os