Page 27 [27]
OCR
— de loin et de haut, cest entendu — ne les désavouerait pas. Hl me semble, pourtant, qu'entre linterprétation ancienne et l'interprétation moderne, une différence s'observe; si elle nest pas dans le fond des choses, elle est tout au moins dans la note, dans l'accent. Le génie ancien est plus rude, plus brutal et plus jovial aussi; l'inspiration actuelle est plus mélancolique et plus aftendrie. Rien qu'à feuilleter du doigt ces élégantes images, on y trouve l'âme contemporaine, et on voit que cette âme se porte, peut-être plus qu'elle ne le sent elle-méme, vers l'indulgence ef la pitié ! Si la «Folie» du frontispice s'asseoit, aussi crånement quon le ferait à Montmartre, sur le front sévère de Pallas Athéné, la figure du pauvre violoneux, dans la scène de la guinguette, exprime une résignation, une acceptation si touchante de la vie, que je ne puis m'empêcher dy reconnaitre la sagesse de demain. L'artiste a dit ce qu'il sentait; une fois de plus, l'art témoigne pour l'époque. Remercions Lepère. Il a passé aux « Amts des Livres» un livre qu'il avait conçu d'abord pour ses amis. Afin que l'œuvre fût digne du sujet, — je veux dire l'homme, — et digne de l'objet, V
